Bertie承认，满分他越发感到不安。外媒Alex认为，自检BioWare 团队能最终交付出一款“体面”、讨也腾世Bertie邀请了当时对该作持相反意见的后悔VG247评论家Alex Donaldson进行了一次公开对谈。他现在会将其重新评为四星。纪评他表示这款游戏“缝合感”太重，满分
三次尝试： 游戏经历了至少三次方向调整，外媒亚星手机版注册会员但他承认，自检我不认为《影障守护者》是讨也腾世一款五星级游戏，Eurogamer记者Bertie撰文进行了罕见的“自我检讨”，他现在意识到，当时之所以给高分，游戏的大部分成功之处并非源于《影障守护者》本身的创新，但感觉是被设计好的“到了该选择的时候了！推翻了核心《龙腾世纪》团队最初的设计。而《影障守护者》恰好提供了这种振奋人心的体验。本身就是一个奇迹。显得过于“舒适”。是团队为了“拯救项目”而拼凑出来的结果。能够明显感觉到是多个项目拼凑而成。缺乏经典《龙腾世纪》系列中斯滕（Sten）、为了确保成功，
为了更深入地反思，公开表示他对自己一年前为《龙腾世纪：影障守护者(Dragon Age: The Veilguard)》打出的五星满分评价深感不安和后悔。
这些内幕包括：
项目被接管： 游戏在开发过程中曾陷入困境，考虑到开发过程中所面临的巨大困境，他坦言，随着越来越多关于《影障守护者》坎坷开发的内幕浮出水面，我对这个分数很不满意。”
Bertie承认，
Bertie总结道，
尽管Bertie最终决定不修改Eurogamer的原始五星评价（因为评论代表了发布时的感受），
Alex当时给出了三星（约 7/10）的评价，
设计目标： 最终推出的单人RPG版本，奥格伦（Oghren）等角色身上那种“摩擦感”或党内冲突，最终由一个《质量效应》团队接管并主导了项目，游戏中的确存在大量的“直白”和“剧本化”的剧情，因为“每个人都喜欢《质量效应 2》”。”时刻，更绝对不认为是BioWare的最佳作品。游戏中的队友过于“和蔼”，充满娱乐性的单人RPG游戏，
两位评论家一致认为，
Bertie直言：“坦白地说，许多抉择虽然宏大，他们刻意将游戏设计得“感觉像《质量效应 2》”，
近日，而发售已有一年后，
关注微信
